7 november 2025
| Deze tekst vormt een niet-technische samenvatting van de volledige analyse uitgevoerd door het Instituut van de Bedrijfsrevisoren. Het volledige, meer gedetailleerde en technische artikel is beschikbaar via de volgende link: Lessen uit de eerste CSRD-golf: wat onthullen de verslagen met een beperkte mate van zekerheid. |
Inleiding
In 2025 hebben de grote Belgische ondernemingen voor het eerst hun duurzaamheidsverslagen gepubliceerd overeenkomstig de Europese CSRD-richtlijn.
Het Instituut van de Bedrijfsrevisoren (IBR) heeft 41 verslagen van beperkte mate van zekerheid, opgesteld door bedrijfsrevisoren , geanalyseerd om na te gaan hoe deze nieuwe verplichtingen in de praktijk werden toegepast en om de eerste trends op het terrein te identificeren.
Wat werd onderzocht
Het IBR wilde inzicht krijgen in:
- de manier waarop de verslagen van beperkte mate van zekerheid, opgesteld door bedrijfsrevisoren over de duurzaamheidsverklaringen, zijn gestructureerd en geformuleerd;
- of de conclusies van de bedrijfsrevisoren positief waren dan wel voorbehouden of negatieve elementen bevatten;
- en hoe de bedrijfsrevisoren bepaalde gevoelige punten in hun verslagen hebben behandeld, zoals de formulering van de conclusie, de gemaakte opmerkingen of de vermelding van de grenzen van de geverifieerde informatie.
Belangrijkste vaststellingen
Overwegend standaard (dus positieve) conclusies
Van de 41 verslagen opgesteld door bedrijfsrevisoren bevatten slechts 3 een niet-standaardconclusie:
- 1 verslag met een negatieve conclusie, d.w.z. dat er significante afwijkingen of niet-naleving van de vereisten werden vastgesteld, waardoor de duurzaamheidsinformatie als geheel niet betrouwbaar of conform werd beschouwd. In dit geval had de onderneming haar dubbele materialiteitsanalyse niet afgerond of de Europese rapporteringsregels niet gevolgd.
- 2 verslagen met een voorbehoud, d.w.z. dat er beperkte of plaatselijke afwijkingen werden vastgesteld, maar niet materieel genoeg om het volledige duurzaamheidsverslag in vraag te stellen. Dit kwam vaak door ontbrekende gegevens voor bepaalde dochterondernemingen of het niet opnemen van recente overnames.
Samengevat: de overgrote meerderheid van de duurzaamheidsverklaringen of -verslagen werd als conform beoordeeld.
Specifieke opmerkingen
In 4 verslagen van beperkte mate van zekerheid hebben de bedrijfsrevisoren de aandacht gevestigd op specifieke punten, zoals:
- onzekerheden in de berekening van de CO₂-emissies (scope 3);
- verschillen tussen de gegevens van 2024 en die van het referentiejaar;
- of de complexiteit verbonden aan de groepsstructuur, met verschillende dochterondernemingen en verbonden vennootschappen die actief zijn in diverse sectoren.
Wie controleert wat?
In bijna alle gevallen was dezelfde bedrijfsrevisor verantwoordelijk voor zowel:
- het financiële verslag, als
- het duurzaamheidsverslag.
Dit zorgt voor een betere samenhang tussen beide soorten informatie.
Samenvatting
De Belgische ondernemingen hebben de overgang naar de CSRD goed ingezet.
De bedrijfsrevisoren hebben de nieuwe modellen van verslagen van beperkte mate van zekerheid, zoals voorgesteld door het IBR, op een coherente manier toegepast.
Slechts enkele geïsoleerde gevallen vertoonden niet-standaardconclusies, meestal in verband met nog lopende technische aanpassingen.
