10 juni 2026
Lieven Acke, bedrijfsrevisor
De laatste weken regende het publicaties van de BAOB:
Naar gewoonte zijn er twee leidraden, één voor de beoordeling van de kantoororganisatie en één voor de kwaliteitsbeoordeling van controleopdrachten (mandaten en wettelijke opdrachten).
Inhoudelijk is vooral de leidraad voor de kantoororganisatie gewijzigd door de focus te leggen op het Risk Assessment Process en op Monitoren en remediëren.
De controleleidraad voor mandaten is onder andere aangevuld met een aantal vragen met betrekking tot de door de commissaris uit te voeren werkzaamheden in geval van een interimdividend, netto-actief- of liquiditeitstest.
De belangrijkste wijzigingen zijn evenwel niet inhoudelijk:
Een zeer persoonlijke selectie van te weerhouden punten uit het Actieplan 2026:
In het Activiteitenverslag 2025 kijkt de BAOB terug op de resultaten van het uitgevoerde toezicht in 2025. De plaats die AML krijgt in het Activiteitenverslag is indicatief voor het belang dat de BAOB aan dit onderwerp hecht.
Opvallend terugkerend thema is het vraagstuk van de (onvolledige, laattijdige en/of onvoldoende) controledocumentatie. De vastgestelde feiten, zoals het op onregelmatige wijze toevoegen van documenten aan een controledossier, het op onregelmatige wijze opstellen en wijzigen van controledocumentatie, zijn als belangrijk te kwalificeren.
Worden ernstige feiten vastgesteld, dan kan dit uiteindelijk aanleiding geven tot een procedure voor de sanctiecommissie van de FSMA. Lopende “voor-onderzoeken” kwalificeren als onderzoeksdossiers.
Uit het Activiteitenverslag blijkt dat er begin 2026 40 lopende onderzoeksdossiers waren. Het zou nuttig zijn indien de anciënniteit van deze dossiers zou worden gegeven; dit zou een indicatie kunnen geven van een positieve of negatieve evolutie.